Online-Tests

Ein eher mittelmäßiges, recht kräftiges Helles mit 5,2 Vol. ohne nennenswerte Höhepunkte.

Farbe und Blume sind okay. Vom Geschmack her hopfig, aromatisch und mild. Ein liebliches, süffiges Bier. Die Flaschengestaltung gefällt mir.

Schöne Flasche, nicht so schöner Inhalt: Das Oberpfälzer Landgold bildet so gut wie keine Krone aus.
Süßer Duft, der Antrunk ist hopfig herb, dann süßlich, dann malzig und süß.
Schmeckt halt wie ein Bayrisch Hell, entsprechend süßlich, etwas malzig. Keinerlei Ecken und Kanten, deutlich zu glatt. Trotzdem trinkbar.
Prädikat: ok

Eines der bisher schlechtesten Biere die ich aus dem Bayernland getrunken habe.
Das Aussehen ist noch in Ordnung, aber beim Aroma zeigt sich schon meine Enttäuschung. Wo sind die berühmt-bayerischen Hopfenaromen geblieben ?
Das Aroma viel zu gersten-malzig, auch insgesamt alles viel zu spritzig, zum Ende hin säuerlich-süßlich ? Das ist kein kräftiges Helles, das ist ein sehr schwaches Landbier, bei dem der Braumeister keine Lust verspürte, andere von seinem handwerklichen Können zu überzeugen.
Oh je, jetzt habe ich hier noch einen ganzen Kasten stehen, der ist so verstaubt, als hätte er den letzten Saharasand abbekommen ?

Gekauft hab ich das Hösl in Frankfurt am Main. Es riecht süsslich, wirkt wie vom Fass, aber riecht umgekippt. Der Antrunk ist sehr schaumig, daher der Fassvergleich, es kommen dazu herbe, bittere Nuancen. Schon fast einen Biobier ähnlich, sehr dichter Geeschmack, feine Kohlensäure und es schäumt bis zum Schluss. Die herben Nuancen häufen sich im Bier, es wirkt im ganzen sehr verstaubt. Im ganzen, Fazit: Der Schaumproduzent!

Die Farbe: Golden.
Die Krone: Sehr kräftig und auch gut haltbar.
Der Duft: Nach simplen, aromatischen, grasigen Hopfen.

Getreidig-malzige Aromen mischen sich mit grasigem Hopfen. Gegen Ende hin geht das Landgold in ein süß-herbes Ende über. Die Geschmacksnoten sind insgesamt nicht ausgeprägt. Und das, was man schmeckt, hinterlässt einen simplen Landei-Eindruck.

Der Herr erhalte Hopfen und Malz und die schöne Oberpfalz.Ob das Hösl auch erhaltenswert ist ?
Goldgelb mit grobporigem, mittelhohem Schaum, der schnell zusammenfällt, macht es schon mal nicht unbedingt den besten Eindruck.
Zur Nase dringen getreidig-malzige und leicht hopfige Aromen. Süß-säuerlich wird es beim Antrunk. Zur Mitte tritt das Malz stärker hervor. Die Aromen kommen und gehen und zum Finale ist alles irgendwie recht verwaschen. Es kommt auch keine rechte Süffigkeit auf.
Der Erhaltungswert hält sich sehr in Grenzen. Es gibt wesentlich erhaltenswertere Bier in der Oberpfalz.

Das Etikett erinnert mich dunkel an das Mönchshof Landbier.
Gelb im Glas, hopfiger Geruch. Ordentlich herb und die herbe Note hält sich auch bis in den knappen Abgang, wo es sogar leicht bitter wird. Geschmacklich also voll auf der Hopfenschiene, Malz zeigt sich allenfalls periphär. Mir auch zu herb um süffig zu sein. Ein eher einfallsloses Bier.

Das Höslauftreten insgesamt ist ja immer so eine Sache- ob Internetpräsenz mit zünftiger Umpa-Musik, Biernamen wie Weissbier Resi oder ,,hübsche" Etiketten wie das dieses Oberpfälzer Landgoldes - irgendwie immer geil konserativ und ganz tief im Kitschsumpf drin.
Es ist hellgelb und verbreitet einen süßlich-malzigen, leicht hopfigen Duft. Das Hopfenaroma kommt gewn Ende dann auch eher kurz, insgesamt ist der Abgang recht kurz, der Mittelteil ist dfür recht kräftig, leicht malzbetont. Gut trinkbares, kräftiges Helles das hintenrum eine Portion Hopfen mehr vertragen könnte.

Mal eine andere Richtung jetzt. Diesmal nicht so würzig wie die Anderen, dafür hat hier der Hopfen die Oberhand. Süffig und vollmundig, geht sehr gut die Kehle runter. Im Abgang verbreitet sich eine schöne Herbe. Gutes Landbier.

Notendurchschnitt